Accueil > Maquette > Vaisseaux Spaciaux > Stargate Atlantis - Puddle Jumper > 1 - Puddle Jumper - Version Longue

Stargate Atlantis - Puddle Jumper         

Dates de réalisation : entre le 14 Juillet 2006 et le 24 Novembre 2007. (environ 300 Heures, si ce n'est plus ?)
Lieu d'achat :  Aucun, Fabrication Maison.
Prix constaté : Du temps, de la patience, de la reflexion, de l'observation...
Echelle : 1/72éme.
Editeur : MaKoToWorkShop.
Dimensions : Environ 12x6x5cm.
Classement dans la liste de mes réalisations : N°12


Etude conception et réalisation

                1 - Se documenter:

        Premier travail, chercher des photos sur le net, à défaut d'informations plus précises et introuvables (genre les dimensions, etc), afin d'en extrapoler des dessins et des mesures.
Donc mon machin ne sera pas à l'échelle exacte...je l'ai choisi au 1/72éme.
    La seule info que j'ai dégotté, est le diamètre de la porte des étoiles qui devrait être de 7 mètres... quoique d'autres sites contredisaient à 6m50 
    Bref, j'ai pris 7 mètres en supposant que ce soit le diamètre extérieur, donc à la louche, 6m50 pour le diamètre intérieur, et enfin 6 mètres pour le puddle jumper ... car voyez-vous, il doit pouvoir passer par la porte des étoiles 
    C'est donc la seule mesure de base, pour tout le reste, c'est au jugé proportionnel...
     

        

   

 
Echantillons ridicules parmi environ 150 photos que j'ai glanées.


                2 - Premières esquisses, Premiers essais:

Un dessin de la forme générale.


Et le matériel de récupération qui servira à la fabrication.

J'ai tracé au stylo permanent les lignes de découpes.
...et dire que quelques jours avant j'avais failli jeter ces bouteilles que je conservais depuis 2 ans sans trop savoir pourquoi 

 
Découpage au cutter dans une boite de K7 d'une "carte plastique".
Le cylindre au cutter aussi (mes oreilles s'en souviennent   ) , fendu en deux avec les ciseaux.

      
Hop, 2 cylindres, la carte, du ruban... c'est fini   il est booo le jumper 

J'ai travaillé la partie de l'avant du jumper...
La galère pour découper quelque chose de droit, avec l'inclinaison correcte, tout en gardant la courbure...
Après plusieurs essais en dessins géométriques et en cartons (dans des rouleaux de PQ   ),
je me suis enfin de compte lancé, à la "barbare" et à tâton, par ablation successive de matière.

Hum, le plus dur reste à faire.... je réfléchis aux solutions techniques au fur et à mesure de l'avancement.


                3 - Premières erreurs, je recommence:

        Mauvaise nouvelle, je recommence du début !
En effet, après 5 heures de surf et recherche de photos supplémentaires, notamment sur ce site plus que correct http://www.battlestargalactica-online.com/stargate-atlantis/
Je me suis aperçus que j'avais bien fouaré l'échelle ainsi que l'inclinaison des panneaux avant et arrière.
Voilà les photos qui me manquaient tant, face/profil:

 
    D'autres photos avec les personnages à côté du jumper m'ont fait tilter... Je voulais du 1/72iéme, mais en fait j'étais parti sur du 1/50iéme, extrapolant les mesures en fonction de la taille de la porte des étoiles, et oubliant une marge de vortex autour du vaisseau.
Et donc, trop grand !
    J'ai donc refait un nouveau dessin... quesque c'est long    j'ai des feuilles des photos imprimées partout, tout çà pour tracer quelques traits et cercles...

    Je me retrouve donc avec un jumper assez petit, compter un cylindre de 46mm de diamètre, sur 113 de long.
Il faut que je revoie mes matériaux (je pensais mettre le plastique jaune pour les reliefs, le transparent étant pour l'armature)... je vais revoir aussi l'idée que j'ai de la conception, car le jaune est trop épais.

D'après mes estimations, le jumper mesurerait :
Hauteur : 3M36
Longueur : 10 M total (8M64 au  plancher, 6M2 au plafond)
Largeur au plancher : 3M
Dans un cylindre de : 4M25 de diamètre.

J'ai donc repris le travail

         
Le plancher et les angles avant et arrières sont effectués.
Je bidouille maintenant les faces qui iront à ces endroits,
pour le poste de pilotage et la porte arrière... c'est pas facile    3 fois que je recommence.
La face arrière en plastique jaune fut vraiment plus simple à faire,
ce qui ne fût pas le cas de la face avant, à cause de la forme en biseau très accentuée.

     
Face arrière  et Coté gauche.

  
Face avant et Dessus.

 
J'ai recouvert le fuselage de papier quadrillé et dessiné une ébauche des diverses plaques métalliques
 du vaisseau qui constituent les formes du relief du vaisseau.
Cela me permettra une fois déplié, de pouvoir découper les formes tranquille.

        Le plus complexe est de dessiner à partir de photos des trucs cylindrique en biseaux, bourrés d'illusions d'optique et de fausses impressions.
    Des retouches... des rajouts ....pas simple, lorsqu'on se rend compte en plein boulot, que sur l'ensemble des photos que j'ai collecté, le jumper n'a pas toujours la même géométrie dans ses détails...
    Outre le fait qu'il y ait une dizaine de jumper (différents?) dans la série, j'ai constaté deux sortes de vues, celles en "3D" (le jumper dans l'espace ou en vol) et celles en "studio" (maquette échelle 1) avec les acteurs autour.
    Et bien les concepteurs de la série ont peut-être cru qu'on y verrait que du feu  , mais moi j'ai tout capté  !!
Les disparités de formes et volumes sont minimes, il faut vraiment étudier le truc attentivement pour s'en apercevoir, mais j'ai dû les prendre en compte et faire des choix...


J'ai aussi dessiné l'arrière, mais il faudra le modifier afin de le reproduire sur la façade arrière,
car celle-ci est inclinée...

Maintenant que j'ai retiré le papier de mon machin, vous imaginez sans doute la suite des événements :
à savoir, repassage au feutre et symétrie du dessin à accomplir; quelques photocopies,
et j'aurai mes "masters" pour la découpe des formes en plastique.

   
Je me suis amusé avec Gimp, ce merveilleux outils infographique (libre) souvent comparé
aux plus grands (et chers) logiciels de retouche d'images, à coloriser une photo...
c'est pas très utile mais çà motive un peu l'esprit.

        Plutôt que de jouer à la photocopieuse... idée stupide qui prouve bien que malgrè ma culture informatique, je suis encore de la vieille école, pas totalement adapté (asservi?) à l'outil informatique... certains d'entre vous se diront peut-être même :" mais pourquoi il ne l'a pas fait en 3D" .
    J'ai utilisé encore une fois Gimp de manière fort basique, en scannant mon dessin, et en créant un calque par dessus.
Puis à la souris je trace les traits.
Ensuite je vire le dessin et garde uniquement le calque dont je rends le fond blanc, et zou ! à l'imprimante ! 


                4 - Changement de matériaux, je recommence (bis):

        Changement de matériaux, avec un tube de silicone pour sanitaire; souple, mais surtout en une seule pièce, contrairement à mes bouteilles transparentes.
Le diamètre est plus petit, mais en écartant çà l'fait.

      

        
Donc jusque là, voici revenu le jumper au point précédent.

     
Je me suis ensuite attaqué à la face avant, dont j'ai dessiné tout ce qu'il faut...


   
En suivant la même méthode que pour le fuselage, yapuka imprimer

Petit aparté pour vous montrer mon histoire d'angles de vue foireux...
Ainsi, si l'on regarde la face avant dessinée (ci-dessus) sur papier et mise à plat, cela ne vous aura pas échappé, elle semble très haute et trop peu large, c'est frappant!
Et c'est tout à fait normal de réagir ainsi, puisque là est en effet toute la difficulté (en tout cas pour moi) de "modeler en volume" ce que je vois en photo, à partir d'un objet pas vraiment cylindrique et taillé en biseaux.
Ainsi certaines choses que l'on croit percevoir ne sont pas ce quelles sont...et c'est d'ailleurs ce qui m'a fait réfléchir longuement tout au long des étapes de début.
 
        Mais si l'on regarde sur cette véritable vue de face du jumper, la face avant sur papier étant inclinée comme il se doit, en formant le biseaux, l'illusion d'optique semble corrigée... non ?

   
Petite vue avec la face avant imprimée au propre, puis reproduction du dessin sur le plastique.

      
Plastique transparent de réccup, celui d'une bobine de K7 vidéo !
 
    

      
Une heure et quelques sections de lames de cutter plus tard...

        
Puis les creux.
Le plastique est peut-être trop épais pour ces reliefs (autour de la verrière c'est flagrant)
Peut-être qu'en arrondissant les bords... où alors avec du plastique plus fin ... à étudier


Et une face arrière une !!
 Y'a encore quelque chose qui me chiffonne ... bon je verrais

        Hep ! une idée comme çà... avec les dessins précédents on peut faire un beau papercraft !!!! (maquette en papier)
Cela sera sûrement utile à d'autres, je veux parler des gens qui comme moi cherchent des infos sur ce vaisseau, car en surfant j'ai vu que je n'étais pas le seul à vouloir réaliser ce scratch...
    Par contre je serais le seul à montrer mon travail    (de ce que j'ai pu trouver évidemment!)
J'ai même vu des gens qui allaient sur les fora, glaner (voler?) les idées et les informations que les autres donnaient de bon coeur... tout çà sans JAMAIS poster leurs propres travaux
    Faut partager messieurs dames !!!!! le web c'est fait pour çà boudioux  
Et qu'ensuite, ils vendaient des tirages en résine de leurs maquettes... et tout cela bien cher ! (une porte des étoile à 200€ )
    Quand on sait que les détenteurs des droits de Stargate ne lâchent rien, et que ces "commerçants" qui ne détiennent donc pas les droits d'exploitation se font de l'argent avec ... hum, je vous laisse réfléchir là-dessus

        Je rappelle donc aux indélicats de ce genre, que mes créations sont sous licence Creative commons (cf. Mentions légales du site) et donc que tout en partageant ce travail, AUCUNE utilisation commerciale n'est autorisée !

Bref, revenons à nos moutons


J'ai trouvé ce qui me chiffonnait sur la face arrière!
Voici donc la nouvelle version rectifiée.

 
Bon pi çà m'a amusé, alors voilà le papercraft sur une feuille A4.
N'est-il pas mimi  mini-jumper ? 


                5 - Découverte d'une nouvelle source de doc:

        ARRRRGGGGGHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!! 

Je me suis cassé la binette pendant depuis plusieurs mois pour rien ??!! Regardez ce que j'ai trouvé !  http://www.paperaviation.de/PuddleJumper/puddlejumper.html

Pardonnez ma grossièreté   mais merde !
    J'ai cherché cherché et encore cherché après ce type de doc et c'est quand j'ai fini les dessins que je la trouve ... quand je disais que murphy et sa loi implacable me collait le train.  

    Bref, c'est juste qu'après avoir fait le miens, que j'ai eu l'idée de taper "papercraft et puddle jumper" dans un moteur de recherche, pensant y voir figurer le miens (on peut déjà rêver   ) et dans la première page, le lien et paf !! le choc pleine chotron !
    Pour me rassurer, il semblerait (mais je ne lis pas l'Allemand) que l'auteur ait terminé ce papercraft à la date du 30 septembre 2006... http://www.kartonbau.de/wbb2/thread.php?threadid=7702
bien que commencé vers le 26.07.2006, en fait nos travaux se sont croisés, donc normal que je ne l'eusse pas trouvé lors de mes débuts mi-juillet !  
    Sinon lui a bossé en 3D sur son ordi pour ensuite aplatir en 2D, et moi en réel 3D sur un pseudo support maquette ... Comme je le disais, chui d'la vieille école.  

Bref, imprimons et réalisons cette maquette en papier, pour l'analyser :

       

         

     
On observe que:
- Par rapport à mon interprétation, il est plus (trop) long sur la partie avant, trop étroit et l'angle de la verrière est moins important.
- En plaçant des personnages au 1/72, et en comparant avec de nouvelles photos, çà colle!! chose que j'aurais dû revérifier sur mon travail... moralité, j'ai revu une nouvelle fois (ouééé...) l'échelle.
- J'ai revu aussi la structure des dessins du fuselage, sur l'avant en bas, l'arrière en bas et en haut.

        Mon boulot sur informatique m'a par contre bien aidé, il suffisait donc de revoir les tailles des 3 éléments et d'ajuster tout cela.
    Ce travail m'a donc été utile et me servira encore, comme une doc supplémentaire pour parachever MON projet à moi !! nan mais ho ... j'vais pas me laisser influencer par ce beau papercraft et détruire tout ce que j'ai fait jusqu'à maintenant !!! sous prétexte que son auteur détiendrait la vérité des formes et proportions et que donc mon jugement à partir des photos serait éronné ?!
    Je vais rester sur ma dernière impression, après tout, chaque maquette est soumise à l'appréciation du modeleur, ici, emprunte de ma personnalité...

Voici donc la nouvelle version du modèle en papier, juste pour le fun car ce n'est pas ma finalité !
J'ai aussi corrigé le souci des 3 pièces qui ne s'ajustaient pas au millimétré.
à cette nouvelle échelle plus proche du 1/72, la surface au sol mesure 9.15x4.35cm


                6 - Echelle enfin correcte, je recommence (4iéme modèle):

        Suite à ces derniers ajustements, j'ai repris... en plus petit (comprendre recommencer    )

     
J'ai poncé le tube pour virer les inscriptions

   
Découpage du plan... et dans les parties de tube restante, je colle le papier,
puis je détoure au feutre pour découper.

       
Et voici ce que cela donne...
Mais, je crois que j'ai foiré ces éléments..., vu que le tube est forcément courbe,
et que ces parties découpées sont à la taille du plan, certes,
sauf que je viens les coller au dessus d'une zone ayant cette même taille en faisant donc une sur-épaisseur,
alors celle-ci devrait être plus grande...?
Je ne sais pas si je suis très clair...

        En fait çà ne joue pas beaucoup, sauf pour les deux grandes parties du sommet, où elles sont larges et donc très courbes (manque 1-2mm), c'est la cata faut que je les refasses... j'avais prévu pourtant, mais pas suffisamment encore 
En effet on apprend toujours de ses erreurs, mais qu'est-ce qu'on perd comme temps    surtout que je multiplie les faux départs.. j'ai une idée qui fuse, hop génial, je fonce et paf au mur 

   
Donc voilà des photos vite fait, les pièces grossières (faudra ajuster et poncer, voire les refaire)
collées à la pâte bleue et l'avant et l'arrière jaune juste posé. 


                7 - Premières difficultés:

        Je me suis attaqué à l'assemblage des faces avant et arrière, nécessité absolue pour pouvoir continuer plus loin.
Après réflexion, j'ai décidé de "caler" les pièces en place avec des tiges dans des trous.


Donc percés au forêt d'électronicien de 0.8mm,
les trous sont fait dans le fuselage en blanc et en travers des faces en jaunes.
Pas simple à distinguer sur les clichés, trop petit pour la focale de l'appareil photo;
j'ai mis un peu de noir dessus pour les localiser.

 
Ensuite j'ai utilisé des agrafes de bureau que j'ai dépliées pour ensuite plier en deux et
enfoncer dans les deux pièces, pour enfin rabattre sur le fuselage.

   
Une fois toutes agrafes en places...  J'ai employé les grands moyens, collage à l'araldite,
séchage 12h00, promesse de tenue béton ! J'enlèverai alors les agrafes.

        En attendant, au hasard d'un surf, j'ai trouvé sur ce site, (en Allemand encore, à croire que c'est une spécialité ^^) un papercraft de la porte des n'étoiles au 1/60 http://www.phoxim.de/stargate_papermodel/stargate_papermodel.html 
J'ai recalculé selon des photos et la taille de Richard Dean Anderson (1M87) la taille de la porte 6M31 et donc 8,76cm au 1/72 (pour le diamètre extérieur).

J'ai donc retaillé l'image fournie pour l'imprimer à la bonne taille.
   

     

        Bon, bah çà colle pas 
Au départ çà tenait, mais en fait en travaillant dessus, les pièces ont fini par se décoller.
C'était peine perdue de vouloir coller non seulement sur une si petite surface de contact, mais surtout sur deux sortes de plastiques "caoutchouteux" réfractaire à la cyanolicrate.

 
Autre solution qui à demandé pas mal de réflexion, j'ai agrafé la face avant, en faisant passer l'agrafe par un trou transversal sur la tranche du plastique jaune, puis ce tunnel remontant en surface l'agrafe est rabattue.
L'autre extrémité attaque le plastique jaune par deux trous 0.8mm pratiqués, puis rabattue à l'intérieur.
Ce fut bien long...


Ensuite, mastiquage au sintofer.


                8 - Détaillage de la face avant:

 
Petit essai pour l'habillage de la face avant, en découpant une pièce transparente
dans la bobine d'une K7 vidéo... la découpe doit être hyper précise!!

     
J'ai refait une pièce transparente plus correcte et taillée dans l'autre partie de la bobine de K7,
la pièce blanc cassé, pour le détourage du pare-brise.

 
La voici à plat, préparée pour un coup d'apprêt gris, pasqu'avec la transparence,
 c'est pas évident de se rendre compte!
Ensuite j'ai repris les sculptures à la lime, et poncé de-ci de-là... pour ensuite coller cette façade à la colle neopréne.
J'ai ensuite pu rajouter un morceau de plastique manquant sur le côté que j'ai mastiqué.

 
 Masticage sur tout le pourtour; le cadre du pare brise est juste posé pour le moment.

 
Une fois sec, ponçage du mastic.

   
Après recherches et essais... réalisation des pièces nécessaires avec le plastique gris (de la plinthe électrique)
 et du mastic... J'ai aussi gravé la ligne ovale.

   
Voilà tout çà, assemblé avec de la pâte collante.

   

 
Le pare brise a été passé au papier abrasif pour éliminer des rayures profondes,
puis à la pâte à polir "coarse, fine, et finish" ... Le résultat n'est parfait, mais assez honnête!
Après collage du cadre, tout çà a été masqué...
J'ai aussi pratiqué une "saignée" en bas, dans le plastique jaune... cela ne fût pas aisé,
j'avais omis de le faire avant de coller la façade 
Et enfin collage des pièces grises sur la façade ... c'est prêt !

       
Pour une petite couche d'apprêt 
       
Et avec les pièces des cotés du fuselage.

Entre temps, une phase de réflexion à propos  de la manière dont m'y prendre pour aller plus loin.

     
Ici en carton, peut-être un système de nacelles rétractables


                9 - Détaillage de la face arrière:


J'ai re-découpé l'arrière, car en ajoutant la plaque de plastique (transparent 1mm) inclinée  à l'avant et
celle que je vais mettre à l'arrière, la sur-épaisseur ainsi créée modifie de 3,2mm la longueur totale.

 
Je m'attaque à la porte arrière, en réfléchissant les découpes à prévoir,
 tel que les bouts qui iront avec les nacelles et la porte à bascule.

Comme pour l'avant, j'ai agrafé, en faisant passer l'agrafe par un trou transversal sur la tranche du plastique jaune, puis ce tunnel remontant en surface l'agrafe est rabattue.
l'autre extrémité attaque le plastique blanc par deux trous d'1mm pratiqués, puis rabattue à l'intérieur.

 
La préparation des trous et mise en place.

 
Les agrafes en place dans leur tunnel avec le bout replié.

   
Afin de pouvoir mettre les pièces en place, les agrafes sont "rengainées", puis insérées une à une.


Enfin, les agrafes en place repassées dans le second trou et rabattues à l'intérieur...


L'agrafage depuis l'intérieur...

 
Un peu de mastic pour arranger la surface, qui une fois poncée, pourra accueillir
la plaque de plastique transparent... mais auparavant, il me faudra découper la porte et les deux nacelles.

l'arrière poncé. 

 
J'ai refait la plaque transparente, la première étant trop étroite; ensuite j'ai calqué les dessins,
en faisant bien attention à ce que les motifs coïncident bien avec la taille et l'emplacement des découpes pour les nacelles.... truc relou quoi 
J'ai coupé la porte et les deux parties des nacelles...les parties en rouge seront enlevées plus tard.


La pièce obtenue est placée sur la face arrière, pour détourer au feutre l'emplacement de la porte et
 des bouts de nacelles

   
Une fois l'empreinte marquée, celle-ci est doublée, pour la porte sur son intérieur, pour les bouts de nacelles,
sur leurs extérieurs, emplacement des découpes donc...ainsi la partie transparente venant en sur-épaisseur,
il existera un épaulement assurant à ces pièces mobiles de bien se caler en position repliées...oui, j'ai triché 
au passage j'ai aussi découpé les nacelles dans la partie tubulaire.


Voilà donc les pièces détachées,

 
Toutes les parties ici "rapiécées".

 
idem, sans une puis les deux nacelles.


Mastiquage et ponçage dans les zones utiles...


Collage à la néopréne de la plaque transparente contre la plaque jaune, la porte en jaune est placée
pour assurer l'écartement optimal des deux pans de plastique.


Collage de la plaque transparente de la porte, in situe, pour assurer son bon positionnement
par rapport à la porte jaune

 
Voilà, donc çà s'ouvre et se ferme tranquillement...

   
Vous le constatez, le plastique dépasse, vu la marge prévue... j'ai donc pu tailler à ras, puis mastiquer.

   
Abblation prévue des parties en rouge, et préparation de la surface d'accueil pour le reste,
sur la nacelle, par masticage/ponçage.

 
La nacelle en place... la partie transparente doit venir contre pour compléter le dessin, hop collage !
Même travail pour l'autre.

 
Un essai du dessin en relief de la porte est en plastique souple très fin de l'ordre de 0.5mm,
issu d'un emballage "boite" cubique.

     
J'ai refait les deux plaques sur la porte, le petit truc au dessus de la porte, et gravé quelques lignes.
D'ailleurs j'ai dû mastiquer un petit accident ... 

   

     

     

Voila, donc l'arrière est terminé !! 

    Mon sentiment se partage entre joie et dépitement.

        En effet, il y a un défaut dans la structure qui se joue à 1mm, que j'ai pourtant bien essayé de contrecarrer, mais je n'ai trouvé aucune solution viable !
Je ne sais pas comment j'ai pu laisser passer çà dans le processus de fabrication 
Je vais donc vous montrer de quoi il s'agit :

        Voila, donc la côte en vert est correcte, celle en bleu devrait être identique, mais elle est trop grande... s'il n'y avait pas eu la gravure à faire, çà serait passé inaperçu.
    Après analyse, je pense que j'ai foiré l'angle d'inclinaison de la plaque transparente, au moment de son collage sur la plaque jaune de 0.5mm...influencé je pense par le fait que le pourtour de cette plaque n'était pas encore taillé, et par mon obnubilation à ce que le tracé de la porte soit le plus vertical possible.
La partie sous le trait jaune devra être tronçonnée.
    J'ai ce défaut, de souvent foncer tête baissée, ou de m'attarder sur quelque chose sans voir que je vais dans le mur.

    Sinon il y a un autre défaut au niveau de la nacelle droite, un petit trou, j'ai du limer un coup de trop, mais çà, contrairement à mon erreur précédente, çà se rattrapera tranquillement à l'époxy par exemple.


                10 - Système de logement des nacelles:

        J'ai acheté de la carte plastique (styrène d'épaisseurs variés), pour tenter de fabriquer l'intérieur du vaisseau, pasque je me suis rendu compte qu'avec mes matériaux de récup c'était pas possible!... j'ai pas choisi la facilité du départ     j'aurais pu faire tout le vaisseau avec çà... m'enfin, comme çà je sais ce que c'est !
    C'est comme commencer à jouer sur une vieille guitare sèche pourrie, pour un jour jouer d'une électrique neuve.... on devient un dieu  
Ou comme installer un ordinateur sous debian tout en ligne de commande de AàZ quand on n'y connais rien... mortel, 3 mois de taf pour que tout fonctionne... pour un jour installer ubuntu en 20min  et tout marche tout seul.

 
Grâce à la carte plastique, j'ai refait le sol du jumper.

     

 
Le plus gros du temps passé fût pour élaborer le modèle en carton de l'intérieur...
Evaluer l'encombrement des nacelles, la taille de la porte donnant accès au poste de pilotage,
 l'emplacement des sièges...

 
Ensuite j'ai reproduit les pièces de cartons, en les détourant sur la plaque de 1mm.

   
Puis ensuite assemblé par collage.

        Alors la carte plastique  mais c'est miraculeux !!!!
Y'a des fois je suis têtu comme une barrique   j'aurais dû essayer plus tôt !!!
    Parce que c'est d'une utilisation super simple !!!   à côté de çà, je galérais avec mes trucs de récup  
Alors que là, çà se coupe facile au cutter, et surtout, çà se colle et çà tient béton ! La colle à maquette extrafluide agissant de telle manière que le plastique fond légèrement, et hop, il est soudé
    Quel babache je fais... que de temps perdu  fin bref!

   
Le coté opposé.


J'ai usiné les "porte nacelles" dans une plaque de métal, à la scie et à la lime.

 
Voilà, donc avec deux plaques de carte plastique de 0,75 d'épaisseur, placées à chaque extrémité, je rattrape l'épaisseur des deux lames métalliques superposées.
Une plaque de 0,5mm viendra cacher ce "mécanisme".


Bien entendu, des fentes ont été pratiquées pour faire passer les lames.

   
Après collage de la totale, arche+2 cotés+sur-épaisseur et faux plancher.
Les lames restent amovibles, et ont étés limées en biseaux pour pouvoir se rencontrer
 et se superposer sans collision.

 
çà coulisse...


                11 - Le fuselage et fixation des nacelles:

   
Je recommence les éléments extérieurs, en appliquant les patrons sur l'intérieur du tube,
et non sur l'extérieur, comme je l'avais fait au départ, afin que les pièces soient enfin à la bonne taille et non trop petites... une sombre histoire de courbures en somme... là çà tient à la pâte collante.

    Après avoir encore passé pas mal de temps à "patauger", j'ai fignolé les 2 pièces du dessus et les ai collées.
Mais avant, il aura fallu déterminer au millimètre leurs bonnes positions, et creuser des petites tranchées pour accueillir les agrafes du fuselage.

 
J'avance petit à petit pour coller les éléments restant, le tout étant de bien les placer pour respecter les écarts entre-elles.

   

Cette partie touche presque à sa fin...
J'ai donc collé toutes les pièces formant le relief sur le fuselage, avec plus ou moins de bonheur,
celles-ci dépendant toutes les unes des autres en terme d'espacement entre-elles, ce ne fût pas une mince affaire!
Quand c'était pas 1mm qui manquait par-ci, c'était 1,4mm en trop par-là... bref, j'ai parfois dû gruger
un peu pour donner un semblant de symétrie au vaisseau...

     

     

     

     
Le détail de la fixation des lames de métal, réalisé en fendant la partie du fuselage,
et en aménageant un logement pour la sur-épaisseur de métal.
Hop, recouvert de son relief, ni vu ni connu...


Rajout de plaques de 0.3mm ici pour boucher les trous des dessins.
 

Découpage des dernières formes nécessaires aux dessins du relief du fuselage avec de la carte plastique de 0.5mm.

   
 Et enfin j'ai collé çà.

Une photo de la partie intérieure, seule.
 

Et pour plus de compréhension voici en bleu là où je dois mastiquer...
Mais au vu des matériaux employés, le masticage sera sans doute inefficace, car le mastique
a tendance à ne pas adhérer et à sauter par plaque...
J'ai passé pas mal de temps à retirer les excédents de colle restés sur toute la structure,
puis mastiqué et fignolé les raccords entre la façade avant et le fuselage...

 
Comme prévu, le mastique ne tient pas sur la partie tubulaire, le niveau de finition n'est donc pas satisfaisant.
Je pense alors en faire un moulage puis un tirage résine qui sera ainsi travaillable pour plus de précision;
d'autant plus que çà a tendance à se décoller...la partie de coté, en bas à la pointe...

   
Pour cela, j'ai décidé, à contre coeur, de changer de tactique...
Finit la verrière transparente et la réalisation du cockpit..., fini la porte arrière ouvrante
pour le débarquement des troupes, puisque je pense mouler le jumper en une pièce pleine, en gardant les logements des moteurs de nacelle, afin de conserver tout de même le système de nacelle en position sortie ou rentrée.
Nous verrons tout cela plus tard, finissons déjà notre engin!


                12 - Détaillage des moteurs:

        Je bossais sur les moteurs de nacelles, et je n'arrivais pas à trouver de références, et pour cause, les photos ne sont jamais dans le bon angle...
    J'ai fini par trouver des vidéos sur youtube, dont j'ai extrais et remixé un agrega de vues qui, passé image par image m'ont permis de lever un loup sur la longueur des moteurs et leurs positionnements...(prouvant encore une fois l'imperfection du papercraft Allemand).
    Et pour cause, non seulement ils se rétractent tout en se déplaçant vers le haut pour sortir de leurs logements, mais en plus ils se déplacent latéralement.
    Bref, j'ai enfin ma base de travail, mis à part que la définition des photos sombres ou de la vidéo pixellisé ne me permet pas grand chose au niveau des détails visuels.

 
Voilà donc le moteur dessiné en position sortie complète (en position rétractée, il est quasi 2 fois moins long...
 en fait le moteur du papercraft  Allemand a été fait rétracté...bref, encore un truc qui a faillit me fiche dedans)...
 il n'y a pas beaucoup de détails, pour les raisons explicitées précédemment.

 
Un moteur : Sa partie fixe

   
Sa partie mobile (mais qui sera fixée en position sortie)


Les embouts ont été fermés, deux pointes biseaux fabriquées.


La plaque de réacteur de 0.3mm... pas très précise  ...
La partie entourant le tout a vu ses bords arrondis (angles cassés avec le dos de lame de cutter puis poncés) et de nombreux petits ouvrages gravés et creusés dont je vous passe les détails....


J'ai collé la plaque de réacteur, puis arrondi les bords de l'ensemble, ainsi que des biseaux.


Assemblage à blanc...


Confection des prises d'air, avec de la carte d'épaisseur 0.3mm.


  Du fil électrique, collé dans la cannelure prévue.


Collage définitif des deux parties principales, et masticage des interstices, confection et rajout
des deux fines plaques de coté ainsi que de trois ergots sur les cotés du réacteur.

    Eh bah chiotte !! c'est que j'ai passé 3 jours à avancer jusque là  
Euuuh j'en fais qu'un seul, pas question de me casser à en faire un deuxième   ...  moulage obligé sur ce coup là !


                13 - Détaillage du dessous:

C'est bientôt fini, bravo à toi lecteur qui n'a pas perdu patience Mais il faut encore terminer le dessous !

 
Voici tracé le dessin sur papier, puis scanné et calqué sur ordi avec Gimp.
La partie centrale n'a pas été simple à "interpréter", les deux photos dont je disposais
n'ayant pas une résolution suffisante.
Le papercraft de Martin Sänger m'a un peu aidé à y voir plus clair pour la vue d'ensemble,
mais ma partie centrale n'a pas grand chose à voir avec la sienne...

   
Carte plastique de 2mm collée à une seconde de 0.5mm pour faire l'épaisseur du pourtour.
Les petite gélules sont obtenues à partir d'un tube de bombe aérosol, coupé en petits morceaux, fixé sur la mini perceuse et poncé en rotation pour donner la forme... "à peu prés"
Idem pour les deux trucs cylindriques blancs, fait de tube de bombe et d'un bâton de sucette..
Les extrémités ont été remplies d'époxy.
çà tient vite fait à la pâte collante.

   
Je me suis attelé au collage du dessous

     
Puis, cassage des angles, avec le dos de la lame du cutter... j'ai dû mettre du putty là ou le cutter à dérapé   et au niveau des jointures, car le soudage n'a pas été suffisant.
En plus j'ai foiré les coins à l'avant, car trop poncé, donc trop arrondis...
je réfléchirai à les refaire plus tard par rajout de matière.

   
Collage des 4 pièces internes...

 
Gravure des lignes ... mine de rien ce fût long à faire aussi çà.

     
Et enfin, réalisation du premier tronçon central.
CP de 0.75mm en double ou triple épaisseur selon le relief désiré.

   
Hop, le second tronçon.

   
Fermeture de l'arrière.

 
Pour coller les p'tis bidules à la cyano, j'ai lutté.... et çà tient pas des masses malheureusement.


                14 - Détaillage de l'intérieur des nacelles:



Le support de nacelles, pièces réalisées en collant des CP en sur-épaisseur, puis taillées dans la masse.


Rallongement de la sorte de griffe de la plaque
Création de machins-choses avec des tubes de coton tige et du fil électrique.

 
Rajout d'une plaque d'angle inclinée et d'une grosse épaisseur arrondie, et collage des machins-choses.


                15 - Fin de la fabrication!!:

        Après avoir lavé tout cela à l'eau de vaisselle, j'ai préparé ma séance de sous-couchage, que voici :


Avant ....


Après
 
       

     
Voilà Voilà   Finish !!

Je précise que la nacelle ouverte avec le moteur n'est pas dans son inclinaison correcte sur les photos,
 je tordrais la plaque plus tard.

Paré au moulage  !!
Affaire à suivre...

Je remercie chaleureusement:
Youli, Isamu, Valky, Martin Sänger, Starbuck74, sfmodels, Fetchou, cyril, ryuhazan, bebopnoun, Kira, mikiwank, Siwrx, Vince, Ezechiel, Yann... et tous ceux que j'oublie, pour leur aide et soutient qu'ils m'ont apportés tout au long de ce projet !  

 Suite —> Moulage
 Visitez sa Galerie de photos

14 Messages

  • Puddle Jumper - Version Longue

    7 janvier 2008 08:03, par Floflo7891

    Salut je m’appel Florian pourrai tu faire une liste de tous ce qu’il faut comme materielle pour la réalisation de ce magnifique projet. peut tu l’envoyer à l’adresse suivante : florian7891@hotmail.fr
    Merci d’avance !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Puddle Jumper - Version Longue 7 janvier 2008 20:35, par MaKoTo

      Content que ce projet te plaise ! C’est ma plus belle récompense ^^
      Il faudra que je prenne le temps de continuer ses articles et de poster une galerie de photo du Jumper Peint !

      Pour ce qui est des outils, tu trouveras tout ce que j’ai utilisé dans la section "maquette->Outillage" du site.
      Pour les matériaux, c’est de la récupération, donc à toi de trouver ce qui te conviendra le mieux ! (j’ai utilisé un tube de silicone de joint de sanitaire, des boites de k7 vidéo, du plastique d’emballage rigide...)

      Cependant, et pour plus d’aisance, je te conseille l’utilisation de "carte plastique", produit vendu en boutique de maquette sur ce genre de
      présentoir

      Pour infos, la marque des petites plaques de 194x320 mm est "Raboesch" et le modéle "White Styrene" (peut-être utile pour utiliser les fonctions de recherche des sites marchants)
      Voici le site du fabriquant, avec le tableau référentiel de tout ce qui est dispo...
      http://www.raboesch.com/english/cat1_sheets.htm

      Si tu habite Paris, la boutique "Berty" du groupe "Dalbe" (fournitures d’arts) au 49 rue claude bernard dans le 5éme, vend carrément des plaques de 100x60 cm à un prix beaucoup moins cher que la marque Raboesh (à titre indicatif pour une plaque de 1mm d’épaisseur, Raboesh coûte environ 1€61 pour une taille de 19,4x32 cm ; contre 5€64 pour 100x60 cm chez Berty !)
      Peut-être qu’une boutique de ce genre ou qu’un grossiste industriel existe prés de chez toi.

  • Puddle Jumper - Version Longue

    7 janvier 2008 21:26, par Floflo7891

    Salut c’est encore moi ! Merci pour les astuces mais j’ai ancore quelque chose à te demander : pour faire l’interieur tu pourai fair des plan (patrons) pour les pieces merci ?

    • Puddle Jumper - Version Longue 8 janvier 2008 18:57, par MaKoTo

      Oulala, prends le temps de te relire, t’est pas aux pièces !
      Tout le monde fait des fautes en écrivant, mais là c’est abusé, normalement (selon "l’a propos du site") j’aurais supprimé ton message... (je sais je suis un véritable despote Héhé :D )

      Non, je n’ai pas réalisé l’intérieur du vaisseau, et je n’ai pas l’intention de le faire.
      Ici c’est pas un self service, où l’on vient piller le contenu des pages, ou réclamer une prestation... tu as comme tout le monde des capacités humaines d’observations et de restitutions des formes dans l’espace, sert t’en pour faire ce travail de toi même à partir de captures d’écran du sujet.

      Tu verras c’est intéressant à faire et surtout très gratifiant pour soit même ^^

  • Puddle Jumper - Version Longue

    4 février 2008 23:01, par kira

    un petit message sur le site, exellente réa j’ai suivie cela de près et chapeau ! ca donne envie :P

  • 1 - Puddle Jumper - Version Longue

    16 juillet 2008 19:50, par B.Carter

    Qui aurai cru qu’une tube de silicone puisse devenir un jumper ?
    c’est du super taf ;)

    • 1 - Puddle Jumper - Version Longue 17 août 2008 10:59, par Maethor

      Super boulot ! Je peins des figurines depuis quelques années (qualité "concours" pas "battle") et je commençais à vouloir passer à des maquettes genre Starwars tout en gardant un bon niveau de peinture sur celles çi. Puis j’ai voulu me renseigner pour les schémas d’une porte des étoiles (diorama) et je suis tombé sur ton site. Quelle surprise ! Et quelle merveille que de découvrir les maquettes en carte plastique (ce que vous nommez "Scratch" je crois ?) ! Me voilà enchanté et prêt à commencer ma porte en CP. Elle ne sera pas illuminée comme la tienne, je crois que je vais commencer modestement par la porte SG1 en CP ^^. Quand à ce Jumper, fantastique tout simplement ! Un tel perfectionnisme, c’est impressionnant !
      Enfin bref, félicitation pour ce merveilleux site (comme quoi y’a pas besoin de design pour faire un bon site, je l’ai toujours dit ;) ) et pour ton état d’esprit. Je terminerai par dire "Vive le monde libre !" ;). Décidément tu me plais beaucoup ! Je n’oublierai pas de conseiller ton site à tout mes amis !

      • 1 - Puddle Jumper - Version Longue 22 août 2008 14:37, par MaKoTo

        Merci Maethor !

        Oui, c’est tout à fait cela, cette discipline se nomme "Full-Scratch", qu’on pourrait traduire pas "fabrication à partir de rien", en opposition aux maquettes plastique du commerce.

        C’est pour des gens comme toi que j’ai la volonté de tenir ce site ! Heureux donc qu’après cette découverte tu puisse avoir l’envie et tenter toi aussi le "maquettisme Scratch" ! Sache que nous sommes très rare dans ce domaine et parfois vu comme des extraterrestres... Même par d’autres maquettistes plus "traditionnel" mais toujours bluffés par nos travaux.

        Le scratch c’est la liberté de créer ce que l’on veut, comme et quand on veut, et à notre convenance, sans être tributaire d’une hypothétique disponibilité dans le commerce.

        N’hésite pas à revenir montrer ta porte, et même l’avancée de tes travaux :)

  • 1 - Puddle Jumper - Version Longue

    26 décembre 2008 16:44, par TORABI Youssef

    J’ai une simple critique à faire. Tu as pris comme diamètre du Jumper 6 mètres donc on va dire moins la coque (50cm en haut et 50 cm en bas.) ce qui fait 5 mètres. Un être humain mesure en moyenne pour un homme 1.80 m un waith 2.00m comment serait il possible que une de tes images ou on voit le waith qui sans doute en levant les bras touche le haut du jumper tandis que toi d’après tes calculs, il resterait environ 3 mètres. Déjà c’est pas logique.

    Après on voit le jumper dans la porte des étoiles et tu prend comme diamètre 6 mètres pour le jumper et 6.50 pour la porte. Ce qui veut dire (6.50 - 6.00= 0.50/2=0.25). Dans les images on voit bien qu’il n’y a pas 25 cm en haut et 25 cm en bas. Impossible.

    Moi je suis partis du principe que le jumper fait la hauteur d’une chambre soit environ 2.50 m de hauteur.

    C’est mon avis. Quand penses-tu ?

    Cordialement Youssef TORABI.

    • 1 - Puddle Jumper - Version Longue 5 janvier 2009 22:49, par MaKoTo

      Tu as raison !

      Mais si tu regarde bien en partie 3 et 5, tu verras que j’ai rectifié ce que je déclare au début ; en effet, j’ai voulu dans la version longue, décrire l’ensemble de ma démarche, avec donc le parcours semé d’embûches et ses réajustements... en version courte de l’article, je vais à l’essentiel.
      La maquette du jumper mesure 4,2 cm de haut, donc 3 mètres de haut, parler de diamètre est un peu abusif, mais bon... c’était plus simple.
      La porte des étoiles quant à elle fait 9 cm de diamètre extérieur donc, 6m50 et 6,6 cm intérieur donc, 4m75.
      Ce qui est raccord à peu de choses prés avec tes remarques ^^ ;

      • 1 - Puddle Jumper - Version Longue 18 février 2009 19:36

        Ok d’accord. Ecoute je ne voulais pas te froisser c’était simplement une remarque sans problème. Cela dit t’es travaux sont vraiment magnifique. chapeau. dit moi voir j’ai pour ambition de faire les maquettes du jumper et de la porte pourrait tu m’aider ?

        Au cas ou voila mes coordonées appel moi c’est important et urgent.
        [...]
        Cordialement Youssef

        • 1 - Puddle Jumper - Version Longue 18 février 2009 22:41, par MaKoTo

          Oh mais tu ne ma nullement froissé, bien au contraire, car cela prouve que tu as lut ce dossier avec attention, et tu doit être l’une des rares personne qui s’en est donné la peine, çà fait bien plaisir :)

          J’ai effacé tes coordonnées !!! c’est vraiment très imprudent de les publier de la sorte sur internet ! Je te conseille vraiment de ne plus réitérer ce genre de chose sur la toile, on ne sait jamais...
          Il vaut mieux préférer la messagerie mail ou les formulaires adéquats (Accueil>contact)

          Maintenant pour ce qui est de ta demande, je suis désolé, mais cela ne sera pas possible ; je n’en ai ni le temps ni les moyens ;
          Il faudra te contenter de ce dossier de fabrication ici présent, qui rassemble absolument toute la démarche... en l’adaptant à ta manière de faire et à tes matériaux, tu devrais pouvoir t’en sortir sans problèmes.
          Par contre si c’est "urgent", oublie l’idée de fabriquer une telle maquette en quelque heures/jours ... sans expérience, il faudra sans doute plusieurs semaines ;)

          Bon courage et bonne continuation !




Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | SPIP | squelette